No existen cifras oficiales
sobre el número de cristianos
que han abandonado el territorio sirio, pero se calcula que miles se
encuentran entre los refugiados que han huido a países vecinos como el Líbano,
Jordania o Egipto, e incluso a Canadá y Estados europeos.
Un motivo de preocupación para
algunos es la emergencia del islamista Frente Jabhat
al Nusra en el que militan al menos ¡¡100
BRITÁNICOS!!, que combate al régimen y que ha sido incluido en
la lista de organizaciones terroristas por EEUU; pero que sin embargo recibe armas y financiación
de los países aliados.
Este grupo ha reivindicado la
autoría de decenas de atentados con coches bomba en Siria, donde hay quienes
temen que comience a emitir fatwas (edictos islámicos) para imponer la
"sharía" o ley islámica en las zonas del norte tomadas por los
rebeldes
La anarquía puede adueñarse de
Siria de triunfar los mercenarios opositores al Gobierno y desaparecer el
ambiente laico que ha prevalecido hasta ahora. Una de las ciudades
con una importante comunidad cristiana es Alepo (norte), otra es Homs, en donde
el Ejército ha
retomado el control completo el barrio Baba Amr que
había sido dominado por los mercenarios.
Sin embargo, siguen los
atentados de los mercenarios TERRORISTAS para derrocar a Bashar Al Asad en
Siria; atentados que matan cristianos, civiles, estudiantes, ¡gente
que pasaba! como cuenta esta noticia aparecida en una página
web israelí: “ Al menos 15 estudiantes murieron y otros
resultaron heridos por un ataque de mortero contra la Facultad de Arquitectura
en Damasco, ¿qué tienen que ver los estudiantes en esta criminal guerra
alentada por la codicia y el ansia de hegemonía mundial? Según la agencia
de noticias oficial siria, Sana, otro ataque terrorista se perpetró también
contra un ómnibus que pasaba por delante de un complejo
residencial de la policía en la zona de Yaidat Artuz, en la periferia de la
capital, en el ataque fallecieron otros dos ciudadanos.
Un informe pone de manifiesto
el evidente apoyo brindado por el régimen de Israel a los terroristas que están
atacando Siria. Desde 1967, el régimen de Israel ocupa unos 1200 km2 de la
Meseta del Golán, que anexó a su territorio en 1981 de forma ILEGAL, decisión
que nunca ha sido reconocida por la comunidad internacional; allí, en
el puesto militar 105, en los territorios ocupados de Siria en la Meseta del
Golán, cerca de la frontera actual, Israel han
construido un hospital para atender a los terroristas heridos que intentan
derrocar el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad.
Siria vive desde marzo de 2011
un violento conflicto armado entre el Gobierno y la oposición, apoyada y
financiada por países occidentales y monarquías del Golfo Pérsico. Según la
ONU, los enfrentamientos ya han causado unos 70.000 muertos.
Y como no podía ser de otra
manera, un bloque
opositor sirio reconocido por la Liga Árabe como el único
representante de Siria, ha abierto su primera embajada en Qatar uno de los
países que financia a estos grupos criminales. Y hasta Libia recientemente
destruida por los mercenarios y la OTAN ha anunciado la posible entrega de
la legación de
Siria en Trípoli, la capital de Libia, a la autodenominada Coalición
Nacional para las Fuerzas de la Oposición y de la Revolución Siria (CNFORS).
Esto sucede después de que Liga
Árabe decidiera conceder a la oposición el puesto de Siria,
que permanecía vacante desde 2011 tras la suspensión de Damasco en esta
organización. Además, la Liga Árabe, autorizara a países miembros a
prestar ayuda militar a los mercenarios y terroristas que conforman la
Coalición Nacional de las Fuerzas de la Revolución y la Oposición de Siria
(CNFROS) esta decisión va en contra del
acuerdo de Ginebra.
Gaza
La relación de Hamas con la
Hermandad Musulmana es por la que, Israel, llama
terroristas a los miembros de Hamas que tienen el control
político de Gaza, ciudad de sólo 1.5 millón de habitantes el 80% desempleada
y, además, sitiada por el régimen israelí. Gaza, supervive
gracias a la caridad de organismos mundiales y a través de túneles subterráneos
por donde se introducen desde Egipto mercancías de contrabando
y armamentos precarios.
Los Hermanos Musulmanes
instaurados en el Gobierno de Egipto
reciben una ayuda militar de 1300 millones de parte de EEUU y
son el cordón umbilical de Hamas; lo cual unido a que parte de ladirigencia de
Hamas está fuera de Gaza, hace sospechar, que la situación
irreconciliable, es más una cuestión de “negocios” y que las elecciones en
donde triunfó Hamas hayan sido producto de la coacción, ya
que, como dijimos, Gaza tiene solamente 1.5 millón de habitantes.
Con ocasión de la visita del
presidente de EEUU, Barack Obama a Israel se dispararon cohetes
desde la Franja de Gaza en protesta, por lo que sus pasos
fronterizos (recientemente reabiertos), fueron
bloqueados. Buena parte de los cohetes han sido lanzados por grupos
pequeños como la Yihad Islámica o Comités de Resistencia Popular.
Pero Israel hace responsable a Hamás porque son quienes gobiernan en Gaza.
En las últimas semanas, Hamás
se había sumado al lanzamiento de cohetes por la muerte de su jefe militar al-Jaabari en un ataque de misiles por
parte de Israel; pero, la verdad es que hay un afán de tener la
dirección política de Gaza que hace que los dirigentes locales quieran ser
vistos como la vanguardia de la lucha contra Israel. Los cohetes contra Israel
son su argumento.
Estamos viendo cómo los países que
mantenía alianzas con Hamás, están siendo atacados por radicales musulmanes
vinculados a Alqeda y a los mismos Hermanos Musulmanes; por lo
que, Hamas, ha preferido romper relaciones con Siria y salir en oposición
al régimen del presidente Bashar al-Assad. El Politburó tuvo que abandonar su
sede en Damasco y ahora se dispersa en capitales del mundo árabe. Esto también
ha creado enormes distancias con Irán.
Volviendo a la visita de Obama
y a los pasos fronterizos de Gaza; Israel, además de cerrar el paso de Kerem
Shalom, por el que llegan todas las cargas comerciales legales y la ayuda
humanitaria, redujo de seis a tres millas, desde la costa, la zona
marítima de Gaza; zona en la que está permitida la captura para los
pescadores palestinos, todo lo demás pertenece de facto a Israel.
¿ALGUIEN se preguntará por qué todo lo demás es de Israel ?
La invasión
militar de la Faja de Gaza por las fuerzas israelíes, está dirigida
directamente por el control y la apropiación de las reservas estratégicas de
gas natural de la plataforma marítima de Gaza. Dichas reservas, descubiertas en
el año 2000, son extensas a lo largo del “offshore” de la franja de Gaza.
El tema de la soberanía sobre
los campos de gas de Gaza es crucial. El 60 % de las reservas de gas a lo largo
del litoral Gaza-Israel pertenecen a Palestina. Desde el punto de
vista legal, las reservas pertenecen a Palestina. A la muerte de Yasser Arafat,
más la elección del gobierno de Hamas y la ruina de la Autoridad Palestina
permitieron a Israel establecer un control de facto sobre las reservas de gas
costeras de Gaza.
En mayo 2007 el
gobierno de Israel aprobó la propuesta del primer ministro Ehud Olmert “para
comprar gas a la Autoridad Palestina”. El contrato fue de 4.000
millones de dólares, con lucros en el orden de 2.000 millones, de los cuales
1.000 millones irían para los palestinos. Tel Avivi, por su parte, no tenía
interés en dividir sus ganancias con Palestina.
Un equipo de negociadores de
Israel fue encargado por su gobierno de renegociar el acuerdo con la BG Gropu,
sin intervención del gobierno de Hamas y de la Autoridad Palestina: “las
autoridades israelíes quierían que los palestinos sean pagados en bienes y
servicios e insistían que no se le entregue dinero al gobierno controlado por
Hamas”. El objetivo era esencialmente anular el contrato firmado en 1999 entre
el BG Group y la Autoridad Palestina liderada , en ese entonces, por Yasser
Arafat.
En el acuerdo propuesto en
2007 a BG, el gas palestino de los pozos costeros de Gaza sería canalizado por
un gasoducto marítimo para el puerto israelí de Ashkelon, transfiriendo así, el
control de la venta de gas natural para Israel.
Las negociaciones fueron
suspendidas. “El jefe de la Mossad, Meir Dagan, se opuso a la transacción por
motivos de seguridad, afirmando que el dinero serviría para financiar el
terrorismo (de Hamas) .”
A raíz de la creación del Estado de Israel por
parte de la resolución de la ONU 1948, los palestino
EXPULSADOS de su propio territorio, al formarse el NUEVO Estado de Israel, se
establecen como REFUGIADOS en lo que quedaba de territorios palestinos que
no había sido usurpado por el sionismo israelí Cisjordania y Gaza,
y que, hoy, son abusados y discriminados diariamente; otro
tanto de palestinos EXPULSADOS se fueron a los ya formados países árabes.
No ha habido un solo Gobierno
israelí con la valentía para retirar a los colonos de las tierras que no les
pertenecen. Si aceptan que la ONU diera tierras para hacer un Estado judío por
qué no aceptan resoluciones mínimamente favorables para los
palestinos? Una de las razones podría ser el negocio inmobiliario y otra las
fuentes de gas en el mar de Gaza.
De su territorio original, a
los palestinos solo les queda el 22%. Ese es el verdadero drama. Y cada día se
hacen nuevas
viviendas para israelíes en los territorios ocupados. Pero la culpa
no es solo de Israel sino de la connivencia de los gobiernos de EEUU y Europa,
que aceptan la violación constante del Derecho Internacional por parte del
gobierno de Tel Aviv. Un doble rasero moral. ¿Por qué? porque NO EXISTE un
solo lugar en el mundo en que no esté presente el lobby israelí con grandes
inversiones.
La fuerza del
lobby sionista
La gran complicidad
internacional con las masacres periódicas israelíes no se gestan por miedo a
Israel; sino por miedo a lo que representa el Estado judío. Israel
es el símbolo más emblemático, la patria territorial del sionismo capitalista
que controla el mundo SIN FRONTERAS desde los directorios de los
bancos y corporaciones trasnacionales. Israel, básicamente, es la
representación nacional de un poder mundial sionista que es el dueño del Estado
de Israel, del Estado norteamericano, y del resto de los Estados con sus
recursos naturales y sistemas económico-productivos. Y que controla, además, el
planeta desde los bancos centrales, las grandes cadenas mediáticas y los
arsenales nucleares militares.
El lobby sionista que sostiene
y legitima la existencia de Israel, no es un Estado en el lejano Medio Oriente,
sino un sistema de poder económico planetario (el sistema capitalista) de
bancos y corporaciones trasnacionales con judíos dominando la mayoría de los
paquetes accionarios o hegemonizando las decisiones gerenciales desde puestos
directrices y ejecutivos.
Quien se tome el trabajo de
investigar el nombre de los integrantes de los directorios o de los accionistas
de la grandes corporaciones y bancos transnacionales estadounidenses y europeos
que controlan desde el comercio exterior e interior hasta los sistemas económico
productivos de los países, tanto centrales como "subdesarrollados" o
"emergentes", podrá fácilmente comprobar que (en una abrumadora
mayoría) son de origen judío.
Los directivos y accionistas
de las primeras treinta megaempresas trasnacionales y bancos (las más grandes
del mundo) que cotizan en el indice Dow Jones de Wall Street, son
mayoritariamente de origen judío.
Obama ha dijo públicamente
cuando la “Operación Pilar Defensivo” estaba ya en marcha, que
“Israel tiene derecho legítimo a defenderse”, OMITIENDO que Israel es
potencia ocupante (lo dicenlas
resoluciones de la ONU) y que por tanto el derecho a la defensa
residiría, en el ocupado. Pero, una prolongación de la ofensiva
israelí, podría sacar a la calle a la población egipcia y jordana,
tensar las relaciones de Israel con Egipto, poner en peligro los acuerdos de
Camp David, aumentar las críticas contra Tel Aviv en la comunidad
internacional,
Una de las grandes incógnitas
que han preocupado a Israel y Estados Unidos es hasta qué punto el nuevo
presidente egipcio, Mohamed Morsi, se atrevería a distanciarse de Israel.
En los meses de atrás Morsi ha
intentado remarcar sus diferencias con la política de sumisión ante Israel
practicada por su antencesor, Hosni Mubarak. No es ningún secreto que los Hermanos
Musulmanes egipcios, de donde proviene el presidente egipcio, fueron la organización
'madre' de Hamás cuando éste fue fundado en 1987, al calor de
la Primera Intifada palestina.
Pero al mismo tiempo Egipto ha
procurado mantener sus buenas relaciones con Tel Aviv y con Estados Unidos, del
que el Ejército
egipcio recibe 1.300 millones de dólares al año, una ayuda que
Washington activó tras la firma de los acuerdos de paz de Camp David entre
Egipto e Israel en 1978.
En más de una ocasión Morsi ha
criticado a Israel por incumplir los compromisos adquiridos en los pactos de
paz de Camp David; ha calificado los ataques israelíes a Gaza como “agresiones
contra la humanidad” y su primer ministro visitó la Franja en plena ofensiva
militar para mostrar su solidaridad con los palestinos. El presidente egipcio
ha jugado un papel clave como mediador en la negociación del alto el fuego.
Uno de esos sobresaltos se ha
vivido recientemente en Jordania, el único país árabe que, junto con Egipto,
firmó la paz con Israel. La estabilidad de Jordania no pasa por su mejores días
y eso supone una preocupación más para Tel Aviv. La monarquía jordana ha sido
cuestionada por multitudinarias
protestas iniciadas, en las que se exige un cambio de régimen.
En Gaza miles de seguidores de
Al Fatah celebraron este viernes su 48 aniversario en la Franja de
Gaza en el primer acto desde que Hamas asumió el poder en ese territorio, lo
que es considerado un gesto de acercamiento
entre las dos organizaciones políticas para exigir el
reconocimiento del Estado palestino a nivel internacional.
Frente al lobby
sionista, sus megaempresas trasnacionales y sus bancos que cotizan
en el índice Dow Jones de Wall Street, los líderes del BRICS
anunciaron la creación del Banco de Desarrollo del grupo, que tendrá
como objetivo invertir en proyectos de infraestructuras y desarrollo sostenible
para sus integrantes (150 a 160 países); la alianza espera
reducirla nociva dependencia de las principales economías del mundo
globalizado, eliminando por completo la necesidad del uso del dólar
estadounidense y del euro en las transacciones internacionales.
En Wall Street, el promedio
Dow Jones, aún con sus déficits, es la cara reconocible de la bolsa para muchos
estadounidenses, y engloba a las más conocidas empresas norteamericanas y
judeonorteamericanas. Bueno pues, sorprende ver que los precios de las acciones
de algunas empresas se han más que duplicado desde su debilidad del 2009.
Después del crac de 1929, hicieron falta 25 años para que el Dow regresara al
nivel nominal del que había caído.
Pero ahora las bolsas
estadounidenses les llevan ventaja a sus similares de Europa. El Euro Stoxx 50,
un barómetro de blue chips de la eurozona, está a menos de la mitad de los
5.464,43 puntos alcanzados en marzo del 2000. En Asia, el Nikkei 225 de Tokio
medía el 11.683,45; su máximo de 38.916 puntos data de diciembre
de 1989.
La respuesta la tenemos
en una institución esencial del gobierno norteamericano que hizo
las cosas de forma PROHIBIDA (para todos MENOS para ellos) después
del 2009, y cuya acción FRAUDULENTA ha empujado (o inflado diríamos mejor) a la
bolsa para estos índices positivos. La Reserva
Federal ha inyectado (IMPRIMIDO=FALSIFICADO) más de US$3
billones de estímulos monetarios a la economía y más de 1 billón de créditos
para rescatar el sistema financiero tras la crisis del 2008. Todo eso para
prevenir una quiebra bancaria generalizada y para ayudar a la economía.
Deuda de EEUU
De esta forma EEUU está
sentando su hegemonía mundial repartiendo su terrible deuda entre todos
los países del planeta vía emisión inorgánica y guardando para el futuro sus
reservas energéticas de Alaska, comprando y utilizando las que obtiene de los
botines de guerra. Todo lo tiene condicionado para ello: el dólar es una moneda
de reserva mundial y está sometida al control de su único Gobierno; es
por ello que frente a la inmanejable deuda de EEUU (16 billones de dólares) las
reservas de algunos países han preferido refugiarse en la solidez
del oro lo que ocasiona su constante alza. Hay que tener en cuenta que más de
un tercio de la deuda total del planeta pertenece a los Estados Unidos. Para
darnos cuenta de la magnitud del “presunto” drama estadounidense; si
Estados Unidos empezara a pagar su deuda en proporción de un dólar cada
segundo, ajustaría sus cuentas dentro de 440.000 años.
Los bombardeos de Libia le
costaron a EEUU unos 600 millones de dólares sólo en la primera semana de
guerra. Un día de guerra en Afganistán cuesta más de lo que se invirtió en la
construcción del Pentágono. Estamos viendo que anualmente le regala al Ejército
de Egipto 1.300 millones; y, para que el
pueblo siga en su marasmo y pasividad ante las acciones bélicas de sus
gobernantes; más de la mitad (59%) de los estadounidenses recibe algún
pago por parte del Gobierno federal; de tal manera que los subsidios sociales
que reciben en este momento las familias estadounidenses superan los impuestos
que pagan. Durante el período 2007-2010 el PIB creció un 4,26% y la deuda
nacional un 61%. ¿A qué
países le debe EEUU?
Los inversores se dan cuenta
de “la sinvergüenzada de la FED” y vuelven a la bolsa y se quedan en
ella, diciendo: “La Reserva Federal está aquí, y va a hacer todo lo posible por
apoyar esta recuperación”, como dijo, sin ningún rubor, Ben S. Bernanke,
presidente de la Fed, en una entrevista con el programa de TV 60 Minutes en
marzo de 2009. Entonces, NO ES resultado del BUEN trabajo que
las bolsas se hayan empezado a recuperar poco después de la crisis.
“Los bancos centrales
importan, siempre han importado”, dijo David Rosenberg, economista jefe de
Gluskin Sheff and Associates. “En la medida en que la Fed se muestre propicia y
la economía salga de la recesión, es probable que el mercado sea alcista” y
cuando el mercado es alcista ya sabemos quiénes, al final, pagan las
alzas.
El foco en las ganancias
explica por qué a la bolsa le va bien, si a la mayoría de la gente no le está
yendo bien. Un índice como el Dow es un indicador estrecho de las ganancias de
30 empresas, no necesariamente de la salud económica de los ciudadanos
estadounidenses, dijo Blinder. “A la ganancia empresaria le está yendo mejor
que al salario”.
Chipre
Pero esta “suerte” no la
tiene la isla de Chipre, la
cual está siendo sometida a un castigo público. Finalmente
se le prestará a la isla los 10,000 millones de euros a condición de que grave
depósitos de más de 100,000 euros con una tasa que bordea el 30%; lo
que hace presagiar, dado que el PIB del Estado chipriota depende en más de un
80% del sector de servicios financieros, que traerá un incremento en los
niveles de desempleo y a un deterioro del nivel de vida.
La aportación a la economía de
la UE de esta pequeña isla con poca población es de tan sólo un 0,2%. Sus
bancos no tienen vínculo alguno con los europeos; he ahí por qué se
optó por castigarle con dureza para escarmiento de todos. Se aprovechó la
ocasión para demostrar a los países poco disciplinados que les podría aguardar
el mismo futuro.
Sin embargo a
diferencia de Chipre, Irlanda se ve en una situación considerablemente más
delicada, dado que tiene una deuda externa de unos 2,3 billones de dólares,
mientras que Chipre, de unos 106.500 millones de dólares. Otro paraíso fiscal
europeo es Luxemburgo con unos activos equivalentes al 2.000% a su PBI y una deuda
externa de más de dos billones de euros, también fue afectado gravemente por la
crisis. Pero nadie se muestra especialmente preocupado al respecto ni exige
poner orden en el sistema financiero del país.
Existen numerosas razones para
actitudes tan dispares de las autoridades comunitarias. Irlanda, por ejemplo,
desde el punto de vista de la economía, es un Estado más grande que Chipre. Y
en cuanto a Luxemburgo, de los 150 bancos del país, tan sólo cinco son locales,
el resto son extranjeros. Y cerca de un tercio de éstos son entidades bancarias
alemanas: nadie perjudicaría a sus propias estructuras financieras. Al mismo
tiempo, tanto Irlanda como Luxemburgo poseen importantes reservas en oro y
divisas.
Belicismo de Corea
del Norte ¿una fanfarronada “utilizable”?
Corea del Sur es uno de los
sitios estratégicos que tiene EEUU en el mundo y, por lo tanto, no están
dispuestos a perderlo porque les supone una presencia garantizada en
Asia. Cualquier acción que conduzca a una posible reconciliación entre Seúl y Pyongyang
o que minimice la presencia estadounidense en Asia será, obviamente, rechazada o
bloqueada desde Washington.
Como no podía ser de otra
forma el portavoz del Consejo Nacional de Seguridad estadounidense,Caitlin
Hayden, expresó: "Hemos visto informes sobre un nuevo y
negativo comunicado de Corea del Norte. Tomamos en serio estas amenazas y
estamos en contacto permanente con nuestros aliados de Corea del Sur".
"Corea del Norte tiene un largo historial de retórica bélica y las
amenazas y el anuncio de este viernes siguen un patrón familiar".
"Continuaremos tomando
medidas adicionales contra la amenaza de Corea del Norte hasta que finalice su programa
nuclear, bla, bla, bla”.
Las dos Coreas permanecen
técnicamente en guerra desde el conflicto que las enfrentó en 1950-53, y que
terminó con la declaración de una tregua y NO con la firma de un
tratado de paz formal. A inicios de marzo el Gobierno de Corea del Norte
anunció que ya no se
siente obligado a cumplir el armisticio firmado hace 60 años
con Corea del Sur; esgrimiendo que "Estados
Unidos ha reducido el armisticio a letra muerta" por sus
continuos ejercicios militares con Corea del Sur..
Este viernes las Fuerzas
Armadas de Corea del Sur registraron un aumento de actividad en las bases de
misiles norcoreanas, después de que el líder norcoreano Kim Jong-un firmara un
plan estratégico de preparación técnica de sus tropas que ordena a las unidades
de misiles que se mantengan preparadas para lanzar un ataque en cualquier
momento contra EEUU. Unos días antes, las autoridades norcoreanas
enviaron una notificación telefónica a las autoridades del Sur para avisar del
corte del 'teléfono rojo', a través del cual ambos países mantienen contactos
militares de emergencia, hasta que el Sur abandone su comportamiento hostil; sin embargo
no se cortó; pues ciudadanos y vehículos surcoreanos siguieron
cruzando la frontera con el permiso de las autoridades norcoreanas (?).
La tensión en la península
coreana, que aumentó tras la aprobación por el Consejo de Seguridad de la ONU de nuevas
sanciones contra Corea del Norte en respuesta a su tercera
prueba nuclear, se agudizó aún más después de que se conociera que Corea del
Sur y EEUU utilizan bombarderos
estratégicos B-52 y submarinos nucleares en las maniobras
militares conjuntas que realizan en la región. Pyongyang ha calificado este
hecho de "provocación imperdonable".
Hasta 1945 Corea era una
colonia de Japón. Tras la rendición de Japón en 1945 y las bombas nucleares
lanzadas a las poblaciones civiles de Hiroshima y Nagasaki; los
Aliados de la Segunda Guerra Mundial “se dividieron” la península coreana por
el paralelo 38, quedando en el norte las tropas soviéticas y en el sur las
estadounidenses.
Y en España parece
que se viene el socialismo
y la izquierda de verdad. Un sondeo del servicio de Índices de
Opinión Pública de España ha revelado que casi la mitad de los españoles no
votaría ni por el gobernante Partido Popular (PP) ni por el Partido Socialista
Obrero Español (PSOE), principal partido de la oposición, en el caso de que se
celebraran ahora las elecciones generales. Estas circunstancias favorecerán a
los partidos Izquierda Unida (IU) y Unión Progreso y Democracia (UPyD), ya que,
según el sondeo, duplicarían sus votos respecto a los comicios de 2011.
Fte: El Drac
No hay comentarios:
Publicar un comentario